我们两人能够理解夏洛克是怎么演绎出这些与我们相关的信息的。
知道来自美国, 是因为我们两人的口音；知道我是实验室研究员，大概是从我的双手看出来的, 做实验经常会接触一些化学药剂，我食指的指甲边缘部分有些发黄；知道斯潘塞是美国官方人员, 大概是从斯潘塞的身上看到了受训的痕迹。
可这些只是我们在得知结论后, 根据演绎法的思路，逆推出来的。想要像夏洛克这样, 在短短的几个照面间，就观察细致入微到这种地步，不可能。
这是一种天赋, 一种无人可以模仿、灵敏无比、近似直觉的天赋。如果再配合上夏洛克那丰富浩渺的知识海，他不是神探, 谁, 又能成为神探！
“我们只是对演绎法非常感兴趣。”我回答。
夏洛克挑了挑眉：“一般来说, 他们对案子本身带来的娱乐效果，更感兴趣。”
后来我才知道，夏洛克办了个名为‘演绎法’的网站, 上面发表的都是他自己对演绎法的相关研究。
演绎法因福尔摩斯而闻名, 但实际上它最初的起源来自于亚里士多德。
这位古代知识的集大成者, 在科学史上具有很高的地位。因为在现代欧洲的学术上的文艺复兴以前, 虽然也有一些人在促进我们对自然界的特殊部分的认识方面取得可观的成绩, 但是，在他死后的数百年间从来没有一个人像他那样对知识有过那样系统的考察和全面的把握。
正是他, 率先主张进行有组织的研究演绎推理，成为了演绎法第一人。
后来，古希腊的数学家欧几里德是以他的《几何原本》而著称于世，欧几里得几何学成为了自然科学史上第一个思想体系的光辉成就。
欧几里德是第一个将亚里士多德用三段论形式表述的演绎法用于构建实际知识体系的人，欧几里德的几何学正是一门严密的演绎体系，它从为数不多的公理出发推导出众多的定理，再用这些定理去解决实际问题。比起欧几里德几何学中的几何知识而言，它所蕴含的方法论意义更重大。
之后的笛卡尔、牛顿、麦克斯韦等等等等，几乎每个科学巨人的背后，都存在着演绎法的影子。
所谓演绎推理，就是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。而柯南道尔，不，是夏洛克则将这种方法变成了自己探案解密、触碰奥秘的法宝。
当然这些都是离开贝克街后，我和斯潘塞在网上找到的信息，现在的情况与那些无关。
“他们看得是热闹，我们看到的，和他们当然不一样。”我说。
夏洛克精神似乎是振奋了一下，但随即脸上却挂起了一抹假的不能再假的笑容，嘲讽意味十足：“所以，你们居然是为演绎法而来？”
斯潘塞说：“难道演绎法很没市场？不可能吧，这可是侦探迷眼中，最令人感兴趣的东西了。”
“显然，这个世界大多数人，就连呼吸都弥漫着愚蠢的气息。令人窒息。那么你们呢，来这里的目的到底是什么？还是希望我亲自把它找出来。这个游戏可不好玩儿，因为通常，那样做的结果对你们来说不会太好。”显然夏洛克是不怎么相信有人无缘无故的找上门的。
然后，就是斯潘塞和夏洛克的交锋时刻了。
这真的是非常非常有趣的一幕。
甚至，我的这段经历变成了我有史以来记录时间最长的‘记忆碎片’。
他们从演绎法谈到犯罪心理，一个坚持追踪蛛丝马迹就能让真凶无所遁形，一个认为根据凶手犯罪模式以犯罪心理学侧写凶手画像能更快速的抓到凶手减少伤亡。然后一个迅速反驳，人类的复杂根本不可能被语言所概括，犯罪者的性格更是千奇百怪难以捉摸，依靠侧写抓捕凶手不过是碰运气，另一个同样不敢苟同，演绎法的确是破案的辅助手段之一，但是它对执行者的素质要求太高，不仅需要最顶尖的观察力敏锐度，还对各种知识都有着庞大的需求量，根本无法推广开来。
嗯，如果我不是知道斯潘塞的确是福尔摩斯的迷弟，我真的会以为他是在针锋相对。如果我不是知道眼前这个语速和斯潘塞可堪一战的卷发男子是福尔摩斯，我真的会以为他是哪个幼稚园跑出来的中二病。
“你们幼稚不幼稚啊！”我忍不住吐槽了，讨论点有营养的，好不好。
可惜，没有人睬我。
并且他们已经把交锋内容从彼此对破案手段的使用上转变为了对彼此的‘推理’上了。
“从你房间凌乱的摆设来看，你的自理能力很差，但是厨房却很整洁。这说明你有一位很关心你的同居室友。嗯，这是废话，这个人当然是华生医生。他既然和你同居，自然会帮忙收拾客厅和房间，但这里却依旧凌乱。这说明，你面对他人的辛苦劳动成果不懂珍惜，反倒是肆意破坏。这些都从侧面反应出，你很依赖他，不仅依赖他给你带来的帮助，还依赖他对你的包容和信任。而有耐心将厨房收拾的很干净的人，性格都很温和，
BL耽美